Справа № 589/5211/24
Провадження № 2-во/589/49/25
08 серпня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2025 року у справі № 2-о/589/67/25,
26 травня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-о/589/67/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, за змістом ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи таке.
В резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я дитини « ОСОБА_2 », проте як вірним є « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2025 року у справі № 2-о/589/67/25, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2025 року у справі № 2-о/589/67/25.
В абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити ім'я дитини - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук