Справа № 585/2858/25
Номер провадження 3/585/1022/25
11 серпня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
паспорт № НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.07.2025 року о 22:29 м. Ромни, вул. Коржівська, 100 громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом Форте НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії так як не навчався та не отримував, зафіксовано на нагрудну бодікамеру 04, чим порушив п.2.1.а ПДР - Керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що провину визнає, зазначив, що у його мами друга група інвалідності і він їздив по ліки Корвалтаб в аптеку. На даний час він навчається в автошколі і більше не буде їздити без прав.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що з правопорушенням згоден, син їздив в аптеку по ліки для матері.
При перегляді відеозапису, який мається в матеріалах справи видно, як інспектор виходить з патрульного автомобіля і підходить до мотоцикла з якого встає водій. Інспектор привітався та повідомив, що проводиться відеофіксація. Інспектор просить водія пред'явити водійське посвідчення на що останній повідомляє, що посвідчення не отримува так як ще навчається, тільки здав тести з теорії. Інспектор повідомляє, що в такому разі на нього буде складено протокол так як керування транспортним засобом без водійського посвідчення заборонено. На прохання інспектора водій пред'явив паспорт та інспектор роз'яснив водію його права, повідомив, що відносно нього буде складено протокол за ч.2 ст.126 КУпАП. Інспектор повідмив водію дату розгляду справи в суді, склав протокол та надав його для підписання. ОСОБА_1 підписав протокол. Також протокол було підписано законним представником неповнолітнього.
Також, в матеріалах справи містяться: -протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №398746 від 21.07.2025 року; -рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області; довідка ст. Інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідно до якої гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.2 с. 126 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ч.1 ст.13, 24-1, ч. 2 ст. 126, КУпАП, -
ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдедят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Роз'яснити ОСОБА_4 що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга