Справа № 583/3464/25
1-кс/583/1061/25
"11" серпня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205480000155 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановила:
На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_5 .
Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025205480000155 від 29.07.2025, під час якого встановлено, що 28.07.2025 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Охтирського РВП ОСОБА_6 про те, що під час розслідування кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 05.06.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Дана речовина згідно з висновками експерта є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дізнавач зазначив, що з метою належної кваліфікації вчиненого ОСОБА_5 діяння та забезпечення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з правом вилучення оригіналів документів, що стосується незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_5 . Зазначені матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.
В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.
Так, Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025205480000155 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Охтирського РВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 05.06.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Дана речовина згідно висновку експерта № СЕ-19/119-25/9544-НЗПРАП від 24.06.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 1,991 г. та згідно висновку експерта № СЕ-19/119-25/9529-НЗПРАП від 17.06.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 3,109 г. У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена в інший спосіб.
Таким чином, внесене дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 12025205480000155 від 29.07.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025200460000550 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали слідчої судді до 1 вересня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1