Провадження № 2/582/67/25
Справа № 585/768/25
Копія
"05" серпня 2025 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглядаючи у залі суду с. Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Пархомчук С.В. звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" заборгованість за кредитним договором № 132440 від 01.07.2020 у розмірі 5200,00 грн, та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача Пархомчук С.В. у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду додаткові пояснення по справі, розгляд справи просив провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скляров С.Л., у підготовче судове засідання не прибули, але останній подав на адресу суду клопотання у якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1), а також витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" інформацію про те, чи відкривалися у банку на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки, якщо так то надати номери. Просив провести розгляд даного клопотання без їх участі.
Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи подане клопотання представника відповідача Склярова С. Л., суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1).
Також відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України,
суд,-
1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 год 30 хвилин 09 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1).
3. Запропонувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
4. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, мсто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) інформацію про те, чи відкривалися у банку на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки, якщо так то надати номери.
5. Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", до відома та виконання.
6. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко