Справа № 442/5934/25
Провадження №3/442/1731/2025
Іменем України
11 серпня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 21.07.2025 близько 06:00 год. ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній перебував у парку Бандери, що на вул. Тараса Шевченка, 5, без належного батьківського нагляду та контролю, розпивав алкогольний напій пиво «Львівське» 0,5 л в.е. 4,5% через що, йому стало погано та він потрапив до лікувального закладу з діагнозом - токсична дія етанолу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, обіцяла краще займатись вихованням сина. Пояснила що сама виховує ОСОБА_2 , оскільки його батько помер. Зазначила що робить все можливе для належного його виховання, однак через перехідний вік та пережитий стрес після смерті батька ОСОБА_2 не завжди дослухається до настанов матері.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Окрім особистого визнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №392568 від 29.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.205, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2025., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.07.2025, витягом із медичної карти амбулаторного хворого №2178 КНП «ДМЛ №1» ДМР.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення; особу винної, яка має на утриманні неповнолітню дитину, є вдовою; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; вважаю за можливе закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП через малозначність на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Курус Р.І.