Ухвала від 11.08.2025 по справі 336/6654/25

ЄУН: 336/6654/25

Провадження №: 3/336/4247/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 11 серпня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.07.2025 року о 12-31 год., в м. Запоріжжя, по вул. Солідарності, 104, ОСОБА_1 , керував т/з ГАЗ 3110, н/з НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві керування т/з від 05.03.2024 року ВП № 57221916 державним виконавцем Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину не визнав, повідомив що не знав, про відкрите виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, надані у справі докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Так, ч. 3 статті 126 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Натомість, суддя зазначає, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 , був обізнаний про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування, отже вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністі складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 247 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Суддя П.В. Зарютін

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.