ЄУН: 336/11257/23
Провадження №: 1-кп/336/402/2025
04 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023082370000234 від 11.07.2023 року , відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр'ївки, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом на посаді кулеметника 1-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ У військовому званні солдат, раніше не судимого,-
якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , звинувачується у нижченаведеному.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 11.03.2023 № 16 о/с солдата ОСОБА_4 призначено на посаду кулеметника 1-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ та відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 НГУ від 11.03.2023 № 78 він вважається таким, що приступив до виконання обов'язків за вказаною посадою.
Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_5 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України. B подальшому, відповідними Указами резидента України ОСОБА_5 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді кулеметника 1-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні солдат, діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 32, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08 липня 2023 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, перебуваючи у місці несення служби, в місці тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 НГУ на території АДРЕСА_3 , у присутності командира 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення лейтенанта ОСОБА_6 , який відповідно до вимог ст.ст. 29, 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України є для нього начальником за службовим становищем та військовим званням та інших військовослужбовців зазначеної військової частини, відкрито відмовився виконувати наказ командира 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення лейтенанта ОСОБА_6 , направлений на реалізацію бойового розпорядження командира НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення НОМЕР_3 бригади оперативного призначення Національної Гвардії України майора ОСОБА_7 від 07.07.2023 № 16 дск, щодо проведення штурмових дій в районі АДРЕСА_3 та проведення евакуації поранених військовослужбовців 2-го батальйону оперативного призначення 15 бригади оперативного призначення, хоча об'єктивно міг та зобов'язаний був виконати цей наказ начальника, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України непокорі, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 4 ст. 402 КК України - непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого, що підтверджується актовим записом про смерть від 13.11.2023 року № 263.
Так, судом вирішується питання про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, а саме, актовий запис про смерть від 13.11.2023 року № 263, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 402 КК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, - закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1