Дата документу 29.07.2025
Справа № 334/5347/25
Провадження № 3/334/1986/25
29 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
встановив:
24.06.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371417, згідно якого 20.06.2025 року о 09:58 год. в районі будинку №21 по вулиці Валерія Лобановського в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Vento» державний номер НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишила.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, вказав на те, що дійсно за його участю трапилось ДТП у якому він пошкодив припаркований автомобіль. Він тривалий час чекав на водія цього автомобілю, але через брак часу поїхав з місця ДТП, залишивши свій номер телефону на лобовому склі автомобіля іншого учасника.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 20.06.2025 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371417 від 24.06.2025 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ; рапортом поліцейського; фототаблицею місця ДТП та таблицею на особу.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, його майновий та сімейний стан, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін