Ухвала від 11.08.2025 по справі 916/629/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/629/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025

по справі № 916/629/25

за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1. Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський асфальтобетонний завод»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 502 489,83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської надійшов позов Заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський асфальтобетонний завод» про визнання додаткових угод №1 від 29.12.2023 та №2 від 07.05.2024 до договору закупівлі №66 від 23.10.2023 недійсними та стягнення штрафних санкцій в сумі 502 489,83 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 по справі №916/629/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 по справі №916/629/25 залишено без руху; встановлено Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 16 312,01 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази сплати судового збору у сумі 16 312,01 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 по справі №916/629/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 по справі №916/629/25.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 29.08.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/629/25 до розгляду на 04.09.2025 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
129436617
Наступний документ
129436619
Інформація про рішення:
№ рішення: 129436618
№ справи: 916/629/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 502 489,83 грн
Розклад засідань:
24.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КОНДРАТОВА І Д
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури куяльницької:
Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області
Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області
відповідач (боржник):
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області
ТОВ "Котовський асфальтобетонний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
за участю:
Анніна Катерина Костянтинівна
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Подільська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котовський асфальтобетонний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області
позивач (заявник):
Горб Сергій Андрійович
Заступник керівника Подільської окружної прокуратури
Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області
Подільська окружна прокуратура
Подільська окружна прокуратура Одеської області
позивач в особі:
Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник позивача:
Петросян Нарек Артурович
представник скаржника:
БАКУЛЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В