Ухвала від 11.08.2025 по справі 916/4768/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4768/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №882 від 06.08.2025 (вх.№3277/25 від 07.08.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025, прийняте суддею Найфлейшем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 28.04.2025,

у справі №916/4768/24

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД."

про стягнення 8 451 642,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 у справі №916/4768/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 призначено справу №916/4768/24 до розгляду на 13.08.2025 о 12:30.

07.08.2025 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №882 від 06.08.2025 (вх.№3277/25 від 07.08.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №882 від 06.08.2025 (вх.№3277/25 від 07.08.2025) подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №882 від 06.08.2025 (вх.№3277/25 від 07.08.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №882 від 06.08.2025 (вх.№3277/25 від 07.08.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." - адвоката Трохимця Олександра Петровича у судовому засіданні у справі №916/4768/24, призначеному на 13.08.2025 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД." - адвокату Трохимцю Олександру Петровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД.", що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
129436598
Наступний документ
129436600
Інформація про рішення:
№ рішення: 129436599
№ справи: 916/4768/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про: стягнення 8 451 642, 69 грн
Розклад засідань:
03.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.12.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КРАСНОВ Є В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Велес-Агро ЛТД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
ТОВ "Велес-Агро ЛТД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Агро ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
представник відповідача:
Трохимець Олександр Петрович
представник позивача:
КАЛІНІЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
Товмач Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І