79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" серпня 2025 р. Справа №907/383/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2025, суддя Пригуза П.Д.)
у справі № 907/383/22
за позовом: Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : - Закарпатської обласної ради,м. Ужгород
- Комунальної установи “Управління спільною власністю
територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
- Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська
обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача - 1: Солотвинської селищної ради, Закарпатська область. Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича
до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Озерний край Кунігунди», Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино
про: визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним договору оренди
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
прокурор: Винницька Л.М.;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі №907/383/22. Розгляд справи призначено на 05.08.2025 року о 10 год. 45 хв.
19.06.2025 відповідачем-1 через систему “Електронний суд» було подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/4844/25 від 19.06.2025).
19.06.2025 відповідачем-2 через систему “Електронний суд» було подано заяву (вх. 01-04/4849/25 від 19.06.2025) про приєднання до матеріалів справи відповіді Закарпатської обласної ради .
02.07.2025 позивачем через систему “Електронний суд» було подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/5203/25 від 02.07.2025).
30.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача-2 ( вх. 01-04/5882/25 від 30.07.2025) про участь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 задоволено заяву відповідача-2- Колотухи Івана Олексійовича про участь в режимі відео конференції.
05.08.2025 відповідачем-2 через систему “Електронний суд» було подано до суду заяву (вх. 01-04/5971/25 від 05.08.2025) про відкладення судового засідання.
В судове засідання в з'явився прокурор.
Відповідачі та позивачі участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Прокурор не заперечує з вказаним клопотанням про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів та позивачів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/383/22 на 16.09.2025 об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Судове засідання у справі №907/383/22 проводити за участю позивача - Колотухи Івана Олексійовича в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук