Справа № 591/5817/25
Провадження № 2-о/591/84/25
11 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою та свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23 грудня 2023 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Південне Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім'ї №29, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 грудня 2023 року за вихідним №3809 та Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240201-2 від 01 лютого 2024 року.
Відповідно до паспортів громадян України Серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 їхні прізвища українською мовою зазначені як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно. Проте на другій сторінці паспорта, заповненому на російській мові прізвища зазначені як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про народження їхнього сина ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4 , заповненому на російській мові прізвище сина зазначене як « ОСОБА_5 », а в графі батько та мати вони зазначені як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».
Різниця в їхньому прізвищі та прізвищі сина могла виникнути при перекладі з російської на українську мову.
Після того, як син заявників зник безвісти, вони почали отримувати його грошове забезпечення. Проте у квітні 2025 року у військовій частині НОМЕР_1 їм повідомили, що виплата грошового забезпечення сина буде призупинена, оскільки виявлено розбіжності у їхніх із сином прізвищах, тому неможливо встановити родинний зв'язок між заявниками та сином, який зник безвісти за особливих обставин.
Таким чином, помилка у написанні прізвища заявників українською мовою у паспортах громадян України як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно, що відрізняється від їхніх прізвищ зазначених у свідоцтві про народження сина, заповненому на російській мові, у графі батько та мати як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », а також відрізняється від прізвища їхнього сина, вказаного у його паспорті громадянина України як « ОСОБА_4 » не дає підстав для військової частини НОМЕР_1 підтвердити їхні родинні відносини з сином, і, відповідно, продовжувати виплату грошового забезпечення сина, який зник безвісти за особливих обставин.
У зв'язку з цим і виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявники є батьками ОСОБА_3 , який зник безвісти за особливих обставин 23 грудня 2023 року.
Посилаючись на вказані обставини просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23 грудня 2023 року зник безвісти за особливих обставин; та що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23 грудня 2023 року зник безвісти за особливих обставин.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2025 року заяву відкрито провадження у справі за зазначеною заявою, призначено справу до розгляду на 11 серпня 2025 року о 13 год.00 хв.
06 червня 2025 року від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій зазначає, що на підставі положень статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти», з метою встановлення повного кола осіб, які згідно чинного законодавства мають право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит на отримання повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 витягів було встановлено коло осіб, які мають право на отримання належних військовослужбовцю ОСОБА_3 сум грошового забезпечення, у тому числі його батькам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зазначає, що у наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 витягах відомості (прізвище, ім'я, по батькові) про батька вказано як « ОСОБА_1 », про матір - « ОСОБА_2 ».
Під час проведення підготовчих заходів щодо реалізації положень Закону України від 8 жовтня 2024 року №3995-ІХ «Про внесення зміни до пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутній», військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про необхідність звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою та надати визначені у листі документи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу військової частини НОМЕР_1 було надіслано заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.02.2025 разом з копіями паспортів, карток платників податків, витягів з реєстру ТГ про реєстрацію місця проживання, банківськими реквізитами та свідоцтва про народження військовослужбовця ОСОБА_3 .
Здійснивши аналіз наданих документів, військовій частині стало відомо про розбіжність у написанні прізвища військовослужбовця « ОСОБА_4 », батька « ОСОБА_4 » та матері « ОСОБА_4 ».
Вказані обставини унеможливлюють проведення військовою частиною виплати грошового забезпечення належного військовослужбовцю ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних зв'язків.
Враховуючи наведене, у разі встановлення судом обставин на підставі наданих документів, що підтверджують факт родинних зв'язків, військова частина НОМЕР_1 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В судове засідання заявники не з'явилися, надали суду заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво заповнене російською мовою та його прізвище зазначене як « ОСОБА_5 », його батьком вказано « ОСОБА_7 », а матір'ю « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).
Згідно даних паспорту заявника, його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорту (а.с.3).
Згідно даних паспорту заявниці, її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорту (а.с.5).
Відповідно до даних паспорту сина заявників, його прізвище вказано як « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорту (а.с. 9-10).
29 грудня 2023 року на адресу ОСОБА_9 надійшло сповіщення, про те, що її чоловік сапер військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 23 грудня 2023 року під час виконання завдань поблизу населеного пункту Південне Донецької області та мінометного обстрілу (зник безвісти) втрачено візуальний та голосовий контроль (а.с.12).
З копію витягу з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20240201-2 ОСОБА_3 зник безвісти на території бойових дій, набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 31 січня 2024 року (а.с.13-14).
Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення і є необхідним для можливості отримувати виплату грошового забезпечення належного військовослужбовцю ОСОБА_3 , який зник безвісти за особливих обставин.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ заявників та їх сина обумовлені перекладом з російської на українську мову, а факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьками та сином- знайшов своє повне підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та сина.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та сина.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання (адреса реєстрації ВПО): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заявниця: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання (адреса реєстрації ВПО): АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Суддя А.П.Сидоренко