Ухвала від 11.08.2025 по справі 591/9012/25

Справа №591/9012/25

Провадження № 2-з/591/64/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казміренко Лариси Олексіївни про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника з вказаною позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис №57192 від 31 березня 2021 року, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни щодо стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» загальної заборгованості у розмірі 4248,60 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, зареєстрованого в реєстрі за №57192 від 31 березня 2021 року, за виконавчим провадженням №66438812, яке відкрито 06 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем та яке, у зв'язку з зупиненням його діяльності перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову.

Позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

У разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, виконавець зупиняє виконавче провадження (п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»).

Враховуючи, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких останній звернувся до суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Казміренко Лариси Олексіївни про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, зареєстрованого в реєстрі за №57192 від 31 березня 2021 року, за виконавчим провадженням №66438812, яке відкрито 06 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем та яке, у зв'язку з зупиненням його діяльності перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича до виконання рішення суду по справі №591/9012/25.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", місцезнаходження: 02094, м.Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, код ЄДРПОУ 42254696.

3-я особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Слобожанський 93, офіс 3, РНОКПП НОМЕР_2 .

3-я особа: Приватний нотаріус Обухвського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Попередній документ
129436440
Наступний документ
129436442
Інформація про рішення:
№ рішення: 129436441
№ справи: 591/9012/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаню
Розклад засідань:
05.11.2025 09:30 Зарічний районний суд м.Сум