Справа № 591/8426/25
Провадження № 1-кс/591/2906/25
08 серпня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 2-го відділення СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що СВ УСБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР №22025200000000095 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 та ч. 3 ст. 436-2 КК України. 07.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми проведено обшуку, за місцем роботи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, що перелічено в клопотанні та на яке просить слідчий накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025200000000095 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №22025200000000095 від 22.04.2025 на вилучені 07.08.2025 речі, у ОСОБА_4 , а саме: копію диплома спеціаліста ЛТ ВЕ №002681 на 1 арк; копію диплома кандидата наук ДК № 049727 на 1 арк.; копію особової картки державного службовця №120 на 3 арк..
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1