Справа № 466/5674/25
Провадження № 2-о/466/287/25
про відкриття провадження у справі
та призначення до підготовчого розгляду
11 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Схівської районної адміністрації Львівської міської ради особа, призначення недієздатній особі ОСОБА_2 опікуна ,-
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною і призначення їй опікуна.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року визначено суддю Федорову О.Ф.
Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 16.06.2025 року визначено для розгляду справи № 466/5674/25 присяжних Філіпович Таїсу Андріївну та Данилків Марію Михайлівну.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 року залишено без руху. З якою адвокат Прохоренко О.І. ознайомився 23.07.2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.
01.08.2025 року надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої учасниками справи є заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Прохоренко Олег Іванович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 та 06.08.2025 року додано додатки до заяви від 01.08.2025 року про усунення недоліків, - для учасників справи.
При вирішенні питання про відкриття провадження, встановлено що заява містить лише вимогу про призначення опікуна недієздатній особі, оскільки наявно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2025 року, згідно якого визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрадо законної сили 28.02.2025 року.
Відповідно до статті 60 ЦК України визначено порядок встановлення опіки та піклування судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2025 року - увільнено присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд вважає що, заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 187-192, 260, 261, 294, 295-300, 353 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Схівської районної адміністрації Львівської міської ради особа, призначення недієздатній особі ОСОБА_2 опікуна.
Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 21 серпня 2025 року об 12 год. 30 хв.
Відповідачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:
1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу визначити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, встановити третім особами п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ф. Федорова