Справа № 459/1199/25
Провадження № 2/459/285/2025
(заочне)
08 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді Дем'яновської Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ,яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №3149, мотивуючи позовні вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння. Вказує, що особисті відносини між ними тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, відповідач вчиняє щодо неї домашнє насильство в присутності дітей, влаштовує конфлікти, залякує, принижує її при дітях. Зазначає, що їх шлюб існує формально, останніх півроку вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, вона не має наміру надалі перебувати з ним у зареєстрованому шлюбі, наполягає на розірванні такого та неможливості його подальшого збереження. Між цим також посилається на насильницьку поведінку чоловіка, вважає, що така ставить під загрозу її безпеку та дітей. Між цим, також зазначає, що від спільного проживання мають трьох дітей: дочок ОСОБА_3 , 2023 року народження, та ОСОБА_4 , 2025 року народження, а також сина ОСОБА_5 , 2025 року народження.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Через першу неяку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи 20.06.2025 року відкладено.
В судове засідання 08.08.2025 року сторони не з'явились.
Позивач подала клопотання про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, а відтак, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності зі ст.247 ЦПК України внаслідок неявки всіх учасників справи.
Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №3149.
Від спільного проживання у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження, відповідно серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .
Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову.
Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №3149.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення складено 08.08.2025 року.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська