Справа № 459/2241/25
06.08.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя.
Одночасно позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору оскільки в даний час вона не працює, звертаючись до суду із даним позовом позивач отримала право на безоплатну правову допомогу.
Згідно приписів ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
В свою чергу, згідно рішення Європейського суду з прав людини, Рекомендації R (81)7 Комітету міністрів державам-членам відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя, згідно яких сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Дослідивши матеріали заяви та докази, що до неї долучені, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, а саме шляхом звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс