Справа № 464/3761/23
пр.№ 1-в/464/93/25
11 серпня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання, -
провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання, яка засуджена 10.07.2023 вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Прокурор на розгляд клопотання нез'явився.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій клопотання підтримала та просила таке розглядати у її відсутності.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.
А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з'явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали особової справи засудженої №95/2023 та доводи клопотання про звільнення від покарання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 , відбула два роки призначеного вироком суду випробовування, нового кримінального правопорушення не вчинила, що підтверджується довідкою від 11.07.2025.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -
подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 10 липня 2023 року у справі № 464/3761/23.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1