Справа № 445/1817/25
провадження № 3/445/864/25
04.08.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, кулеметника 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
до Золочівського районного суду Львівської області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії Р3 № 14, вбачається, що такий було складено 19.07.2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 18.07.2025 року о 17год.05хв. солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, перебуваючи на військовій службі та знаходячись на території взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 , був виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив факт своєї відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
З матеріалів протоколу, суддею встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в званні солдат, займає посаду кулеметника 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з наказу №297 від 23.10.2024 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, а також поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної стататті.
Згідно Закону України "Про судовий збір "із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 36, 172-15, 172-20, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,20 грн. ( шістсот п'ять гривень 20 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський