справа № 462/5209/25
11 серпня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кавецький О.Я. подав до суду позовну заяву, у якій просить стягнути заборгованість із ОСОБА_2 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом 14.07.2025 року скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, відповідь на який отримано 06.08.2025 року під час перебування судді у щорічній відпустці.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, законодавець покладає обов'язок саме на кредитодавця /позикодавця/ по списанню вказаних платежів.
Водночас, із змісту позову вбачається, що позивач просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 306360,32 грн., як складається із заборгованості, яка існує станом на день звернення до суду у розмірі 264753,90 грн. та 41606,42 грн. - невиконане зобов'язання 01.05.2023 року, з яких: 21000,00 грн. - основний борг; 4282,42 грн. - інфляційне збільшення; 14944,90 грн. - пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ; 1379,10 грн. - штрафні санкції у розмірі 3% річних від суми заборгованості, які розраховані відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відтак, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості у відповідності до вимог законодавства.
Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 /п'ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.