Дата документу 31.07.2025
Справа № 334/5958/25
Провадження № 2-н/334/623/25
31 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
установив
24.07.2025 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком загалдом у сумі 66 27,56 грн..
Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з частиною п'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В заяві представник заявника зазначив, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 29.07.2025 № 06.4-06/02/19393 «Про надання інформації» інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Як передбачено частиною дев'ятою статті 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до положень частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін