Справа №333/28/22
Провадження № 1-кп/333/112/25
Іменем України
11 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 12020170090002431 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12020170090002431 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадження 333/28/22 та покладення на останнього обов'язків: прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170090002431 слідчим суддею 16.07.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та визначено суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 грн., як альтернативу триманню під вартою та передбачені ст. 194 КПК України обов'язки, які необхідно покласти на підозрюваного у разі внесення застави. 15.09.2021 за ОСОБА_4 внесена застава і він після звільнення з-під варти рахується як особа, до якого застосовано заставу з покладенням наступних обов'язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до слідчого, прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
13.01.2022 під час проведення підготовчого судового засідання Комунарським районним судом м. Запоріжжя продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, а саме: не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в 'їзд в Україну.
В попередньому судовому засіданні 13.06.2025 року ухвалою суду було продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов'язків передбачених ст..194 КПК України строком до 13.08.2025 року включно.
Також, вказане у разі документального підтвердження може свідчити про наявність передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень. Тому, є підстави стверджувати, що застосований стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді грошової застави без покладення додаткових обов'язків є занадто м'яким і не може забезпечити належну подальшу процесуальну поведінку обвинуваченого.
Враховуючи викладене, наразі виникла нагальна необхідність у вирішенні питання щодо покладення на обвинуваченого додаткових обов'язків, передбачених п.п.1, 2, 3, 8 ч. 5 ст.194 КПК України.
Прокурор, в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 проходить лікування та не має на меті ухилятися від суду та якимось іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає що необхідності в продовженні обов'язків передбачених ст.194 КПК України не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважає за недоцільно його застосування.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку свого захисника.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 16.07.2021 року було обрано запобіжний заходи у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181600 грн. у разі внесення застави на обвинуваченого покладались обов'язки. 15.09.2021 року у відношенні ОСОБА_4 була внесена застава, обвинувачений звільнений з-під варти.
Згідно п.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно ч.11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно вимог ст.182КПК України та параграфу 1 глави 18КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов'язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов'язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст.203 КПК України діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст.182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.
Крім того, запобіжні заходи, у тому числі застава, застосовуються для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, як тих, що визначені ухвалою судді, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, так і тих, що передбачені ч.7 ст.42 КПК України.
Отже на теперішній час у відношенні ОСОБА_4 продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави. Діючими вимогами Кримінального процесуального кодексу України строк дії запобіжного заходу - застави не обмежений будь-якими термінами, за приписами ч.11 ст. 182 КПК України застава діє до моменту її припинення. Обраний слідчим суддею альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 діє з моменту внесення застави та не припинив свою дію, отже є чинним до теперішнього часу.
Ухвалою суду від 13.06.2025 року продовжено ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки відповідно до ст.194 КПК України строком на два місяці дію обов'язків покладених судом, а саме: не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в 'їзд в Україну. Строк дії обов'язків закінчується 13.08.2025 року.
Проте, є необхідність у продовженні дії обов'язків покладених на обвинуваченого у зв'язку із внесенням застави. Оскільки, згідно ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 триває, останній обвинувачується, у вчиненні ряду тяжких кримінальних правопорушень, може ухилитися від суду (на що вказує поведінка обвинуваченого, який не з'являється до суду та не надає документи із причиною неприбуття або надає із запізненням) непрацюючий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, а також обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень у яких обвинувачується, його суспільну небезпечність, наявності інформації про те, що протягом 2023-2024 років працівниками поліції у ОСОБА_4 було неодноразово вилучено речовину, ззовні схожої на наркотичний засіб, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід задовольнити.
Перелік обов'язків запропонований прокурором в клопотанні, а саме прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання; здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, ОСОБА_4 належить здати на зберігання органу, який їх видав, суд вважає доцільним, обґрунтованим.
З урахуванням встановлених обставин, зокрема: тривалого розгляду справи, нез'явлення обвинуваченого ОСОБА_4 до суду без належних причин, відсутності постійного зв'язку з ним, наявності оперативної інформації про можливе вчинення нових кримінальних правопорушень, а також його процесуального статусу як особи, обвинуваченої у ряді тяжких злочинів, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді застави без супровідних обов'язків не забезпечує належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого у зв'язку із застосуванням застави, може бути продовжений на підставі належного клопотання. Враховуючи дійсні ризики ухилення від суду та продовження злочинної діяльності, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.176, 194 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків передбачені ст.194 КПК України у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
1.прибувати за викликом до суду у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
2.не відлучатися з міста Запоріжжя без дозволу суду;
3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або навчання;
4.здати на зберігання Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій областісвій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за наявності, ОСОБА_4 належить здати на зберігання органу, який їх видав.
Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 11 жовтня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1