Спарва№ 308/10051/25
07.08.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 та 122-4 КУпАП,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385221 від 08.07.2025 року та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385231 від 08.07.2025 року, складені відносно ОСОБА_1 .
Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 14.07.2025 року.
На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/10051/25.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385221 від 08.07.2025, 08.07.2025 року о 13 год. 07 хв. в м. Ужгород, вул. Микачівська, 81/3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом Рено Мастер д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385231 від 08.07.2025, 08.07.2025 року о 13 год. 07 хв. в м. Ужгород, вул. Микачівська, 81/3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення з транспортним засобом Рено Мастер д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. А тому розгляд справи проводиться за її відсутності.
Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385221 від 08.07.2025 року, даними схеми місця ДТП від 08.07.2025 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385231 від 08.07.2025 року, даними схеми місця ДТП від 08.07.2025 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя,-
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/10051/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та №308/10052/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/10051/25.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відоме), мешканку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400/три тисячі чотириста/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відоме), мешканки АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п'ять/грн. 60 коп.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800/шість тисяч вісімсот/ гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов