Ухвала від 04.08.2025 по справі 308/10966/25

Справа № 308/10966/25

1-кс/308/4542/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025070000000340, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт працівників УСР в Закарпатській області ДСР НП України про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану організували схему незаконного збагачення із групою невстановлених осіб шляхом привласнення чужого майна, а саме заволоділи одноразовою грошовою допомогою від громадян, які мають право на таку виплату у разі загибелі близької їм особи, а також виплатами у разі смерті особи внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва) отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій р/ф території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що для отримання одноразової грошової допомоги (ОГД), потрібно надати відповідний перелік документів, які надають члени сім'ї загиблого до районного (міського) ТЦК та СП для призначення та виплати одноразової грошової допомоги (ОГД), а саме: 1. Заяву про виплату ОГД; 2. Особисте розпорядження; 3. Документ, що посвідчує особу, передбачений частиною першою статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»; для осіб без громадянства та іноземців - документ, що посвідчує їх особу. Документ про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), крім осіб без громадянства або іноземців; 4. Свідоцтво про смерть військовослужбовця; 5. Згода на обробку персональних даних; 6. Документ, що підтверджує родинні зв'язки з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час дії воєнного стану: а) для дружини/чоловіка - свідоцтво про шлюб; б) для дитини - свідоцтво про народження дитини; в) для батьків - свідоцтво про народження загиблого (померлого); г) для осіб, які перебували на утриманні загиблого (померлого) - документ, що підтверджує перебування на утриманні загиблого (померлого) військовослужбовця; 7. Для осіб, які досягли 16-річного віку: довідка про відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, видана відповідними органами МВС або повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»; 8. Свідоцтво про зміну імені- у разі зміни прізвища, імені, по батькові; 9. Рішення адміністрації, місцевої виконавчого місцевої ради або суду державної органу про встановлення над дитиною-сиротою, дитиною, позбавленою батьківського піклування, опіки, піклування,- для законних представників неповнолітніх дітей загиблого (померлого); 10. Відмова від частки допомоги засвідчена нотаріусом (у консульстві України, якщо відмовник перебуває за кордоном); 11. Рішення суду, яке набрало законної сили та стосується призначення ОГД (за наявності); які подальшому вищезазначені документи формуються у відповідну особову справу.

Враховуючи вищевикладене, з метою припинення злочинної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в умовах воєнного стану разом із групою невстановлених осіб організували схему незаконного збагачення шляхом привласнення чужого майна, а саме заволоділи одноразовою грошовою допомогою (ОГД) від громадян, які мають право на таку виплату, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до всіх документів (особових справ осіб) щодо виплат родичам загиблих військовослужбовців.

Слідчий у судове засідання не з'явилася однак прокурор подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №12025070000000340 від 30.07.2025 підтверджено, що органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування перевіряються обставини організації схеми незаконного збагачення шляхом привласнення чужого майна військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувані у прохальній частині клопотання документи, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів (особових справ осіб) щодо виплат родичам загиблих військовослужбовців, з наданням можливості ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129435220
Наступний документ
129435222
Інформація про рішення:
№ рішення: 129435221
№ справи: 308/10966/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.08.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2025 11:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ