Справа № 303/115/25
Провадження №1-кс/303/1128/25
Ухвала
Іменем України
11 серпня 2025 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні за №42024072040000071 від 12 липня 2024року (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 КК України) ,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку статті 220 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , №42024072040000071 від 12 липня 2024 2025 року (за ознаками кримінального правопорушення) передбаченого частиною 1 статті 384 КК України).
Скарга мотивована тим, що слідчим СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , не виконано вимоги передбачені статтею 220 КПК України, а саме не надано відповідь на клопотання про визнання, залучення потерпілим.
У поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 02 серпня 2025, звернувся з клопотанням до слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024072040000071, про надання відповіді на клопотання про визнання, залучення його потерпілим у зазначеному вище кримінальному провадженні у зазначений строк.
Скаржник ствердив, що на час звернення до суду жодної відповіді на клопотання про визнання,залучення його потерпілим у зазначеному вище кримінальному провадженні не отримав.
ОСОБА_3 у судовому засіданні просив скаргу задоволити.
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явивсь про причини неявки, суд не повідомив про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши та вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.
У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Частиною 1 статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №42024072040000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення) передбаченого частиною 1 статті 384 КК України).
Слідчим СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 з 02 серпня 2025 року не надано відповідь на клопотання скаржника ОСОБА_3 , щодо визнання, залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні від №42024072040000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення) передбаченого частиною 1 статті 384 КК України).
Слід зазначити, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частини1,2 статті 55 КПК України).
Частиною 3 статті 55 КПК України визначено що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
У свою чергу, слідчий має право відмовити особі у визнанні її потерпілим. Зокрема, така відмова (у формі постанови) є обґрунтованою за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди. Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до статті 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Щодо позиції скаржника в частині визнання бездіяльності посадових осіб Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області,слід зазначити, що статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію або відмовити в задоволенні скарги.
Таким чином, право визнання бездіяльності незаконною чинним кримінальним процесуальним кодексом слідчому судді не надано, а тому вимоги скарги в частині визнання бездіяльності незаконною задоволенню не підлягають.
З вище наведених підстав, вважаю за необхідне скаргу на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволити частково, зобов'язати розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02 серпня 2025 року та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до вимог КПК України.
Керуючись статтями 55,60, 220, 303-309,395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні за №42024072040000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 КК України) - задоволити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , надати відповідь на клопотання про визнання, залучення у якості потерпілого від 02 серпня 2025 року.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Копію ухвали направити до СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання та повторного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1