Справа № 344/13454/25
08 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікунства і призначення опікуна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.082025р. справу було розподіллено на головуючого - суддю Домбровську Г.В.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2023 року у справі № 591/3923/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, який обраховувати з дати набрання рішенням суду законної сили.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2023 року у справі № 591/3923/23 набрало законної сили 05.12.2023 року.
Тобто строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ще сплив.
В порушення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявниця ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою, в той час коли вказана особа уже визнана недієздатною, тому дана заява є передчасною, оскільки строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2023 року у справі № 591/3923/23 ще не закінчився.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Отже, прохання про визнання особи недієздатною є передчасним, оскільки ця особа в розумінні вимог чинного законодавства на даний час вже є недієздатною, та в такому випадку необхідно звертатися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без винесення нового рішення про визнання цієї особи недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Отже, до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявниця повинна додати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, обов'язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175 і 177цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви.
Керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, - суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.