Справа №191/2199/24
Провадження № 1-в/191/263/25
іменем України
23 червня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за поданням начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
У сьогоднішньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради інформацію, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то з якого часу перебуває на обліку, та з яким діагнозом.
Представник органу пробації, засуджений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про витребування інформації.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно зі ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати докази, вказані прокурором, з КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд
задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.
Витребувати з КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради інформацію, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то з якого часу перебуває на обліку, та з яким діагнозом.
Судове засідання відкласти до 09:40 години 08.08.2025 року .
Копію ухвали для виконання надіслати до КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1