Справа № 127/19090/25
Провадження № 3/127/4085/25
08 серпня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
27.05.2025 року о 08.00 год. у АДРЕСА_2 на коридорі загального користування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт на побутовому грунті, під час якого ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669559 від 30.05.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що між нею та ОСОБА_2 існують неприязні відносини, ОСОБА_2 ображала її нецензурною лайкою, і що саме вона викликала працівників поліції.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт існування неприязних відносин між нею та ОСОБА_1 , зазначила, що ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою.
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2025 року (справа №127/19088/25), установлено, що ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме: 27.05.2025 року о 08 год. 00 хв., в м. Вінниці, по вул. Д.Білоконя, 34, в громадському місці, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_1 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян; звільнено ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують неприязні відносини на побутовому рівні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 221, 173, 283-284 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.