Ухвала від 11.08.2025 по справі 127/16144/24

Справа № 127/16144/24

Провадження 2/127/2133/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судових експертів в засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по зустрічному позову - ОСОБА_3 про визнання договору позики неукладеним, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

14.07.2025 судом постановлено ухвалу про виклик в судове засідання для визначення матеріалів необхідних для проведення психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп'ютерного поліграфа експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у відповідній галузі знань.

08.08.2025 на адресу суду надійшла заява експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судових експертів в засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Так, у відповідності до ст.ст. 72 і 212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас, виключно в приміщенні суду в порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Шевченківському районному суді міста Києва, за допомогою системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі судових експертів у підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2025 о 10 год. 00 хв., судом встановлено, що усі наявні майданчики для проведення відеоконференції у Шевченківському районному суді міста Києва - зарезервовано. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі судових експертів у підготовчому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судових експертів в засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяв експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судових експертів у судовому засіданні призначеному на 18 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
129431621
Наступний документ
129431623
Інформація про рішення:
№ рішення: 129431622
№ справи: 127/16144/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: на дії державного виконавця Дейдиша Сергія Івановича
Розклад засідань:
11.06.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.07.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
15.07.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2024 11:45 Вінницький міський суд Вінницької області
26.07.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.08.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 14:10 Вінницький апеляційний суд
17.09.2024 09:50 Вінницький апеляційний суд
22.05.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.07.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.08.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.10.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Вербовська Наталія Вікторівна
Вербовський Валентин Валентинович
Другий відділ ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
позивач:
Тадай Анатолій Арсенович
експерт:
Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
інша особа:
Київський науково-досліднийт інститут судових експертиз МЮ Укпаїни
представник відповідача:
Михайленко Дмитро Валерійович
представник позивача:
Адвокат Отрощенко Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ