Справа № 127/36190/24
Провадження № 1-в/127/399/25
11 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2024 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2024 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до відповіді державної установи «Вінницька виправна колонія (№1)», згідно облікових даних, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибів 03.06.2025 рок до ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» для подальшого відбування покарання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 2 статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне розгляд клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_3 , здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд -
Судовий розгляд клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_3 , призначений на 11:00 год 15 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: