"11" серпня 2025 р. Справа153/854/25
Провадження1-во/153/2/25
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12025020170000169 від 11 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке 11 липня 2025 року розглянуто та постановлено вирок. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців. На підставі п.1,2ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з часу проголошення вироку. Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, запобіжні заходи відносно нього не обрані, а тому вказівка суду про початок строку відбування покарання не може бути застосована, оскільки від відбування такого покарання останній звільнений з випробуванням. Водночас судом не зазначено про початок обчислення іспитового строку. З урахуванням вищевикладеного прокурор, просить суд внести виправлення до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 замість вказівки про рахування строку відбування покарання ОСОБА_4 з часу проголошення вироку визнати про початок обчислення іспитового строку з моменту проголошення вироку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, але про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено судом, при ухвалені вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку, замість обчислення іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку. Оскільки допущена помилка стосуються істотних обставин справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, зважаючи на те, що такі помилки можуть бути усунуті судом, який ухвалив вирок, суд вважає за необхідне виправити описки у вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року у справі №153/854/25.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України,
Заяву прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року - задоволити.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року по справі №153/854/25 (провадження №1-кп/153/41/25), а саме сьомий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку».
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1