Справа № 217/2288/12
Пров. № 6/930/30/25
про залишення заяви без руху
05.08.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши заяву ТОВ "ФК ФОРТ", первісний стягувач: ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ХАУС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -
Представник заявника - адвокат Філатова О.С. звернулася в інтересах ТОВ "ФК ФОРТ", первісний стягувач: ПАТ "КБ "НАДРА", в Немирівський районний суд Вінницької області з заявою до ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ХАУС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.
При вивченні заяви встановлено, що заявник просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, керуючись ст. 442 ЦПК України.
Положеннями ст.442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі такої заяви, однак ст.183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі поданих на стадії виконання судового рішення, недотримання яких тягне за собою повернення такої заяви заявнику без розгляду.
З огляду на наявні у заяві про заміну сторони виконавчого провадження недоліки та з врахуванням вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), приходжу до висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, та залишення її без руху, виходячи з такого.
Згідно із п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Статтями 175, 177 ЦПК України, які встановлюють вимоги до позовної заяви, також визначено, що у ній зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та доказів, що подаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані (п. 5, 8 ч. 1 ст. 175 ЦПК). При цьому позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5 ст.177 ЦПК України).
Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені додано договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" та ТОВ "ФК ФОРТ", датою укладення якого на першій сторінці вказано "п'ятого листопада двадцятого року", що унеможливлює визначити реальну дату укладення договору.
Крім того, докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вказані недоліки неможливо усунути в ході судового розгляду з урахуванням того, що заява, з якою звернувся заявник, повинна бути розглянута судом в 10-тиденний строк, при цьому неявка сторін не перешкоджає її розгляду, що може призвести до необ'єктивного її вирішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя,-
Заяву ТОВ "ФК ФОРТ", первісний стягувач: ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ХАУС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заява вважатиметься не поданою та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко