Справа № 139/473/25
Провадження № 2/139/265/25
11 серпня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в селищі Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 11 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 139/473/25 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішення відправлено до ЄДРСР.
В той же час, головуючим суддею встановлено, що у судовому рішенні допущено помилку, зокрема, в резолютивній частині судового рішення невірно вказано прізвища, імена та по батькові сторін і їх дати народження.
Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 11 серпня 2025 року вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в резолютивній частині судового рішення вчинено описку, яка унеможливлює виконання судового рішення. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до рішення суду, яке не набрало чинності, судом, зокрема, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 1973 року. Цей факт доведено копією свідоцтва про укладення шлюбу (на а.с. 12). Також у цьому рішенні суд дійшов висновку, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.
Однак, у резолютивній частині рішення Мурованокуриловецького районного суду від 11 серпня 2025 року (а.с. 31-32) помилково вказано невірно прізвища, імена та по батькові сторін, а також дати їх народження.
Така описка у судовому рішенні породжує невідповідність рішення обставинам, встановленим судом у судовому засіданні, а також призводить до неможливості досягнення мети, за якою позивач звернувся до суду, а тому має бути виправлена.
На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд
Перший абзац резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року у справі № 139/473/25 викласти в такій редакції:
«Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 04 листопада 1973 року у Вербовецькому сільському бюро ЗАГС Мурованокуриловецького району Вінницької області за актовим записом № 22 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана суддею 11 серпня 2025 року.
Суддя: ______________