Справа № 136/1513/25
провадження № 1-кс/136/252/25
"11" серпня 2025 р. м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
11.08.2025 через систему "Електронний суд" надійшла вищевказана скарга, в якій представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить:
- зобов'язати прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 та прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності) та протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- скаргу розглядати у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Перевіривши скаргу на відповідність її вимогам ст. 304 КПК України, слідчий тсуддя встановив, що дана скарга підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою відкрити та призначити її до розгляду у режимі відеоконференції, тим самим задовольнивши клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - призначивши її до розгляду на 13.08.2025 о 16:00 год, засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі - адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6