Справа № 761/31797/25
Провадження № 1-кс/761/20840/2025
05 серпня 2025 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024100100004096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
28 липня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024100100004096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України вилучене 22.07.2025 року в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого на 3 поверсі нежилого будинку літ. А загальною площею 3082,3 кв.м. (реєстраційний номер майна 419858080000), а саме:
1. Мобільний телефон блакитного кольору марки «TECNO» без ідентифікуючих ознак
2. Моноблок марки «Apple», моделі A2874, Serial QPLV27L494
3. Мобільні телефони у кількості 11 (одинадцять) штук:
-TEXNO BG7 №SPARK 20C VC421638
-Infinix X6532 VC745268
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9006721
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9007193
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9007104
-TECNO BG7 №SPARK 20C VC454705
-Infinix X6532 VC688412
-TECNO б/н зеленого кольору
-ZTE 7060
-1Infinix б/н сірого кольору
-Infinix б/н сірого кольору
4. Ноутбук марки «HP», моделі «RTL8852BE S/N CND4380RQS
5. Системні блоки Fujitsu (13 штук):
-YLUD 085642
-YLUD 158193
-YLUD 012606
-YLUD 067907
-YLUD 157030
-YLUD 146016
-YLUD 066947
-YLUD 030017
-YLUD 085897
-YLUD 057559
-YLUD 185402
-YLUD 146187
-YLUD 083350
6. 2 (два) системні блоки «Dell»:
-DXOD S/N 861 DN608115
-DXOD S/N 861 DN608115
7. Мобільні телефони у кількості 3(три) штуки:
-ZTE б/н сірого кольору
-ZTE моделі 7060 зеленого кольору
-ZTE А75 Z2359 S/N №ВА75K2ACE006736
8. Моноблок LENOVO FOGH S/N MP2BAERQ
9. Моноблок LENOVO
-FOGH S/N MP2BAERQ MO: MPNXS441300E
-FOGH S/N MP2BAERM MO: MPNXS44B00E
10. Системні блоки Fujitsu:
-1). YLUD 156841
-2). YLUD 146038
-3). YLUD 068878
-4). YLUD 149016
-5). YLUD 039529
-6). YLUD 068811
-7). YLUD 148054
-8). YLUD 149082
-9). YLUD 148508
-10). YLUD 067269
-11). YLUD 145802
-12). YLUD 082603
-13). YLUD 158243
-14). YLUD 082623
-15). YLUD 157386
-16). YLUD 061931
-17). YLUD 146106
-18). YLUD 146300
-19). YLUD 145900
-20). YLUD 083514
-21). YLUD 155970
-22). YLUD 148469
-23). YLUD 146611
-24). YLUD 148492
-25). YLUD 145885
-26). YLUD 148860
-27). YLUD 055359
-28). YLUD 156442
-29). YLUD 066951
-30). YLUD 051995
-31). YLUD 148563
-32). YLUD 037329
-33). YLUD 146099
-34). YLUD 145903
-35). YLUD 146617
-36). YLUD 055336
-37). YLUD 084360
-38). YLUD 148452
-39). YLUD 068816
-40). YLUD 148333
-41). YLUD 067965
-42). YLUD 148513
-43). YLUD 148599
-44). YLUD 015513
-45). YLUD 156002
-46). YLUD 083513
-47). YLUD 067222
-48). YLUD 146620
-49). YLUD 088963
-50). YLUD 145431
-51). YLUD 147921
-52). YLUD 158239
-53). YLUD 015398
-54). YLUD 157175
-55). YLUD 156511
-56). YLUD 179834
-57). YLUD 158578
-58). YLUD 067080
-59). YLUD 023787
-60). YLUD 156904
-61). YLUD 156514
-62). YLUD 086767
-63). YLUD 013651
-64). YLUD 083544
-65). YLUD 147004
-66). YLUD 179573
-67). YLUD 078105
-68). YLUD 148940
-69). YLUD 149065
-70). YLUD 083723
-71). YLUD 065560
-72). YLUD 146629
-73). YLUD 015388
-74). YLUD 157362
-75). YLUD 065634
-76). YLUD 147487
-77). YLUD 014701
-78). YLUD 155591
-79). YLUD 145790
-80). YLUD 158319
-81). YLUD 146108
-82). YLUD 149013
-83). YLUD 086681
-84). YLUD 025253
-85). YLUD 147929
-86). YLUD 089315
11. Системні блоки Dell:
-Wyse DXOD /4GB/QSSD
-Wyse б/н чорного кольору.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024100100004096 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва отримано інформацію про незаконну діяльність ряду шахрайських «колл-центрів» на території Шевченківського району міста Києва, зокрема щодо незаконної діяльності шахрайського «колл-центру», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в порядку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке має значення для кримінального провадження, було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність підстави, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме врятування майна, яке має значення для кримінального провадження, прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 22.07.2025 на підставі постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступне майно, яке має значення для кримінального провадження.
Постановою прокурора ОСОБА_3 від 23.07.2025 вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відтак, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні виникає необхідність здійснення його арешту відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Власник майна ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора та думку ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, суд встановив, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024100100004096 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 22.07.2025 на підставі постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступне майно, яке має значення для кримінального провадження.
Постановою прокурора ОСОБА_3 від 23.07.2025 вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.
30.07.2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024100100004096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22.07.2025 року в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого на 3 поверсі нежилого будинку літ. А загальною площею 3082,3 кв.м. (реєстраційний номер майна 419858080000), а саме:
1. Мобільний телефон блакитного кольору марки «TECNO» без ідентифікуючих ознак
2. Моноблок марки «Apple», моделі A2874, Serial QPLV27L494
3. Мобільні телефони у кількості 11 (одинадцять) штук:
-TEXNO BG7 №SPARK 20C VC421638
-Infinix X6532 VC745268
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9006721
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9007193
-ZTE Blade A75 Z2359 S/N №BA75KZAC9007104
-TECNO BG7 №SPARK 20C VC454705
-Infinix X6532 VC688412
-TECNO б/н зеленого кольору
-ZTE 7060
-1Infinix б/н сірого кольору
-Infinix б/н сірого кольору
4. Ноутбук марки «HP», моделі «RTL8852BE S/N CND4380RQS
5. Системні блоки Fujitsu (13 штук):
-YLUD 085642
-YLUD 158193
-YLUD 012606
-YLUD 067907
-YLUD 157030
-YLUD 146016
-YLUD 066947
-YLUD 030017
-YLUD 085897
-YLUD 057559
-YLUD 185402
-YLUD 146187
-YLUD 083350
6. 2 (два) системні блоки «Dell»:
-DXOD S/N 861 DN608115
-DXOD S/N 861 DN608115
7. Мобільні телефони у кількості 3(три) штуки:
-ZTE б/н сірого кольору
-ZTE моделі 7060 зеленого кольору
-ZTE А75 Z2359 S/N №ВА75K2ACE006736
8. Моноблок LENOVO FOGH S/N MP2BAERQ
9. Моноблок LENOVO
-FOGH S/N MP2BAERQ MO: MPNXS441300E
-FOGH S/N MP2BAERM MO: MPNXS44B00E
10. Системні блоки Fujitsu:
-1). YLUD 156841
-2). YLUD 146038
-3). YLUD 068878
-4). YLUD 149016
-5). YLUD 039529
-6). YLUD 068811
-7). YLUD 148054
-8). YLUD 149082
-9). YLUD 148508
-10). YLUD 067269
-11). YLUD 145802
-12). YLUD 082603
-13). YLUD 158243
-14). YLUD 082623
-15). YLUD 157386
-16). YLUD 061931
-17). YLUD 146106
-18). YLUD 146300
-19). YLUD 145900
-20). YLUD 083514
-21). YLUD 155970
-22). YLUD 148469
-23). YLUD 146611
-24). YLUD 148492
-25). YLUD 145885
-26). YLUD 148860
-27). YLUD 055359
-28). YLUD 156442
-29). YLUD 066951
-30). YLUD 051995
-31). YLUD 148563
-32). YLUD 037329
-33). YLUD 146099
-34). YLUD 145903
-35). YLUD 146617
-36). YLUD 055336
-37). YLUD 084360
-38). YLUD 148452
-39). YLUD 068816
-40). YLUD 148333
-41). YLUD 067965
-42). YLUD 148513
-43). YLUD 148599
-44). YLUD 015513
-45). YLUD 156002
-46). YLUD 083513
-47). YLUD 067222
-48). YLUD 146620
-49). YLUD 088963
-50). YLUD 145431
-51). YLUD 147921
-52). YLUD 158239
-53). YLUD 015398
-54). YLUD 157175
-55). YLUD 156511
-56). YLUD 179834
-57). YLUD 158578
-58). YLUD 067080
-59). YLUD 023787
-60). YLUD 156904
-61). YLUD 156514
-62). YLUD 086767
-63). YLUD 013651
-64). YLUD 083544
-65). YLUD 147004
-66). YLUD 179573
-67). YLUD 078105
-68). YLUD 148940
-69). YLUD 149065
-70). YLUD 083723
-71). YLUD 065560
-72). YLUD 146629
-73). YLUD 015388
-74). YLUD 157362
-75). YLUD 065634
-76). YLUD 147487
-77). YLUD 014701
-78). YLUD 155591
-79). YLUD 145790
-80). YLUD 158319
-81). YLUD 146108
-82). YLUD 149013
-83). YLUD 086681
-84). YLUD 025253
-85). YLUD 147929
-86). YLUD 089315
11. Системні блоки Dell:
-Wyse DXOD /4GB/QSSD
-Wyse б/н чорного кольору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1