Справа № 758/4345/25
Категорія 45
07 серпня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження у цивільній справі № 758/4345/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чабан Ірини Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чабан Ірини Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.
03.06.2025 до Подільського районного суду м. Києва від представника відповідача ПрАТ «СК «АРКС» надійшла заява про закриття провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що до АТ "СК "АРКС" надійшла заява ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 , який був чоловіком позивача, про виплату страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 96 000,00 грн. за фактом смерті їх сина ОСОБА_4 , внаслідок ДТП, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До даної заяви було додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на зазначене, представник відповідача просив суд закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Дослідивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чабан Ірини Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.
03.06.2025 до Подільського районного суду м. Києва від представника відповідача ПрАТ «СК «АРКС» надійшла заява про закриття провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що до АТ "СК "АРКС" надійшла заява ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 , який був чоловіком позивача, про виплату страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 96 000,00 грн. за фактом смерті їх сина ОСОБА_4 , внаслідок ДТП, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До даної заяви було додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на зазначене, представник відповідача просив суд закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Тобто, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни позивача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.
При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи те, що спірні правовідносини у даній справі допускають процесуальне правонаступництво, суд дійшов до висновку про те, що клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження у цивільній справі № 758/4345/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чабан Ірини Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження у цивільній справі № 758/4345/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чабан Ірини Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ