печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35067/20-к
30 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -
До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів справи № 757/35067/20-к.
В судове засідання особа, що подала заяву у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином.
Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином.
Вивчивши заяву, дослідивши долучені до неї матеріали, суддя, приходить до наступного.
В заяві про відновлення втрачених матеріалів, ОСОБА_3 посилається на лист Верховного Суду №14787/0/172-25 від 20.05.2025, який є єдиною підставою для звернення до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Зі змісту листа Верховного Суду №14787/0/172-25 від 20.05.2025 вбачається, що у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року (справа № 757/35067/20-к) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвалами Верховного Суду від 17 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребовано із Печерського районного суду м. Києва матеріали даного провадження.
26 грудня 2024 року, 20 січня, 13 березня та 13 травня 2025 року, з метою оперативного та швидкого реагування, Верховним Судом було направлено неодноразові запити до Печерського районного суду м. Києва щодо витребування матеріалів вказаного провадження, проте справа на даний час до суду не надійшла.
Згідно відповіді в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2025 року матеріали вказаної справи знаходяться в архіві та її пошук здійснюється працівниками апарату суду в ручному режимі серед значної кількості справ, у зв'язку із чим не вдалося її знайти.
Також з листа керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня вбачається, що здійснюється службова перевірка (наказ № 546-3/2025 від 18 квітня 2025 року) щодо фактичного місця знаходження матеріалів вказаної справи.
Враховуючи, що з грудня 2024 року вказані матеріали провадження так і не були скеровані до Верховного Суду для розгляду, 13 травня 2025 року судом вкотре направлено запит до Печерського районного суду м. Києва щодо встановлення їх місцезнаходження та з'ясування, чи вживалися заходи цим судом щодо їх відновлення.
У відповідь на вказаний запит Верховного Суду заступник керівника апарату Печерського районного суду м. Києва скерував лист, в якому повідомив, що станом на 16 травня 2025 року все ще здійснюється службова перевірка щодо фактичного місцезнаходження матеріалів справи № 757/35067/20-к.
При цьому Верховний Суд звертає увагу, що у разі відсутності позитивного результату вказаної службової перевірки, для оперативного розгляду даної справи у розумний строк, заявник маєте можливість ініціювати питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження шляхом подання відповідної заяви до Печерського районного суду м. Києва згідно норм ст. 525 КПК України.
Відповідно до ст. 525 КПК України, втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.
Згідно із ст. 527 КПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.
Враховуючи вище наведене, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів справи № 757/35067/20-к, слід відмовити, оскільки в матеріалах, долучених до заяви, не містяться підтверджуючі дані щодо втрати Печерським районним судом м. Києва матеріалів справи № 757/35067/20-к.
Крім того, зі змісту листа Верховного Суду №14787/0/172-25 від 20.05.2025 вбачається, що станом на 16.05.2025 Печерським районним судом м. Києва здійснюється службова перевірка щодо встановлення фактичного місцезнаходження матеріалів справи № 757/35067/20-к.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 527 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1