Номер провадження 1-кп/754/590/25
Справа № 754/1638/25
Іменем України
11 серпня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12024100030003275 від 19.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, інженера з технічного нагляду, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - Київської міської ради: ОСОБА_5 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12024100030003275 від 19.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
До початку судового розгляду представником потерпілого - Київської міської ради - ОСОБА_5 подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою суду від 23.06.2025 цивільний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
25.06.2025 представником потерпілого - ОСОБА_5 подано заяву про усунення недоліків з доданою позовною заявою у новій редакції.
Прокурор не заперечувала щодо прийняття цивільного позову до розгляду.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали за можливе прийняти позов до розгляду.
Обвинувачений підтримав думку захисників.
Вислухавши думки учасників, ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частинами 4,5 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільному судочинстві.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява представника потерпілого відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті позову суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого Київської міської ради ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визнати потерпілого Київську міську раду цивільними позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1