Ухвала від 01.08.2025 по справі 752/18384/25

Справа № 752/18384/25

Провадження №1-кс/752/6449/25

УХВАЛА

іменем України

01.08.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 на незаконне затримання, у порядку ст. 206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що його слід повернути, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 утримується в Збірному пункті призовників за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя констатує, що територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 28.01.2020 у справі №591/3603/19, провадження №51-393впс20.

Таким чином, до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва не входить розгляд даного клопотання про звільнення особи в порядку ст. 206 КПК України, оскільки дане клопотання не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

За таких обставин, з клопотанням в порядку ст. 206 КПК України, необхідно звернутись до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції за місцем утримання особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, оскільки клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді міста Києва, вказане клопотання слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 206, 218, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення особи в порядку ст. 206 КПК України, - повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя

Попередній документ
129430150
Наступний документ
129430153
Інформація про рішення:
№ рішення: 129430152
№ справи: 752/18384/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА