Справа № 752/529/25
Провадження №1-кс/752/5551/25
іменем України
08.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 р., -
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 23.06.2025 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 р.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100010002031 від 02.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 369 КК України.
21.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було накладено арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки "БМВ Х3", д.н.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , що належать підозрюваному ОСОБА_4 .
23.06.2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась у суд з клопотанням про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України.
В обгрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року скасоване повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, в межах кримінального провадження № 12024100010002031 від 02.07.2024 року.
Прокурор в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, щодо задоволення даного клопотання не заперечував.
Заявник клопотання підтримала, просила слухати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.
В провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12024100010002031 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року задоволено клопотання, внесене слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 року. Постановлено накласти арешт на майно із забороною розпорядження та відчуження, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 159,9 кв.метрів.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року задоволено клопотання, внесене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 року. Постановлено накласти арешт на автомобіль марки "БМВ Х3" д.н.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року задоволено клопотання, внесене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 року. Постановлено накласти арешт на майно, яке було вилучене 21.01.2025 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема грошові кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року скасоване повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, в межах кримінального провадження № 12024100010002031 від 02.07.2024 року.
Таким чином, потреба в арешті майна відпала.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024100010002031 від 02.07.2024 р - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року на майно із забороною розпоряджатись та відчужувати, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 159,9 кв.метрів.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року на автомобіль марки "БМВ Х3", дн.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2025 року на майно, яке вилучене під час обшуку, проведеного 21.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема грошові кошти 43 купюри номіналом по 1 000 грн., 89 купюр номіналом по 500 грн., 14 купюри номіналом по 100 дол. США, 1 купюра номіналом 50 дол. США., 2 купюри номіналом по 2 дол. США, 4 купюри номіналом по 1 дол. США, 2 купюри номіналом по 100 євро., 1 купюра номіналом по 200 євро, 1 купюра номіналом 50 євро, 3 купюри номіналом по 100 злотих, 1 купюра номіналом 50 злотих, 1 купюра номіналом 10 злотих,1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 2 000 KETEZER FORINT, 1 купюра номіналом 5 євро, 1 купюра номіналом 10 євро, 20 купюр номіналом по 20 євро, 206 купюр номіналом по 50євро, 24 купюри номіналом по 100 євро, 4 купюри номіналом по 200 євро, 2 купюри по 20 грн., 2 купюри номіналом по 500 грн.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя