Справа № 569/13863/25
про виправлення описки
11 серпня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі від 10 липня 2025 року,
встановив :
05 червня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 569/13863/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Представник заявниці адвокат Лук'янчук В.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 05.06.2025 р. по справі №569/13863/25. Свою заяву мотивує тим, що у судовому наказі зазначено помилково по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що судовий наказ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», так як у ньому наявна помилка у прізвищі боржника.
Допущена описка є очевидною, у відповідності до вимог ЦПК України підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає а тому дану описку слід виправити.
За таких обставин наявні підстави для виправлення допущеної судом описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лук'янчук Вікторії Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі від 10 липня 2025 року задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу від 10 липня 2025 у цивільній справі № 569/13863/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, змінивши по-батькові боржника із « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА