Справа № 569/1384/25
1-кс/569/5297/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 липня 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025181010000113 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
Старша слідча слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 після проходження ВЛК не з'явився на збірний пункт для відправки 09.01.2025 для проходження військової служби у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 .
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентських номерів: НОМЕР_2 з встановленням місцезнаходження у період часу 01.01.2025 по термін дії ухвали, з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідча у клопотанні вказала, що отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - терміналів з а/н та імеі, зафіксовані на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення особи, яка під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, оскільки іншими способами отримати дані інформацію неможливо.
Слідча в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, необхідні для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про:
Документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю (та можливість її вилучити, зробити їх копії) за період з 01.01.2025 по термін дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , а саме:
- дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань вказаного абонента (абонент А), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій вказаного абонента, із зазначенням їх адреси, азимуту, а також адресу місцеперебування абонента вказаного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, інтернет, роумінг, переадресація, з'єднання нульової тривалості, замовлення послуг) та зазначити ідентифікаційні ознаки (серійний номер, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ номер телефону) обладнання абонента А та ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, серійний номер, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ номер телефону) абонента В;
- дані щодо інтернет-з'єднань споживача телекомунікаційних послуг (4G, 3G-трафік, GPRS-трафік, GSM-трафік) із зазначенням дати, часу початку та закінчення кожного з'єднання, тривалості з'єднань, з урахуванням нульових з'єднань, IMEI споживача, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій вказаного абонента, із зазначенням їх адреси, азимуту, а також адресу місцеперебування абонента вказаного номеру в момент кожного з'єднання;
- отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов'язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6