543/576/25
1-кп/543/90/25
судового засідання
11.08.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3
процесі розгляду у відкритому судовому засіданні справи на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170570000282 від 08.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за №12025170570000282 від 08.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалою суду від 31.07.2025 призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11.08.2025 та доручено Лубенському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошки, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в термін до 08 серпня 2025 року.
В судове засідання прибув захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 . Надав суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , яким останній повідомив суд, що не може прибути в судове засідання 11.08.2025 по сімейних обставинах, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Захисник ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого підтримав, просив, з урахуванням сімейних обставин, що склалися в обвинуваченого, судовий розгляд відкласти в період після 16.09.2025.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, 08.08.2025 подала клопотання, у якому просить перенести судовий розгляд на іншу дату в зв'язку з перебуванням в щорічній відпустці.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи те, що причини неявки прокурора та обвинуваченого є поважними, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти та повторно викликати сторони кримінального провадження у судове засідання, повідомивши їх про дату, час та місце його проведення.
Окрім того, 05.08.2025 до суду надійшло повідомлення начальника Лубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про неможливість надання досудової доповіді у встановлений строк, у зв'язку з відсутністю достатнього часу на її складання, в якому також міститься клопотання про продовження терміну для підготовки досудової доповіді до 22.08.2025.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 щодо продовження терміну складання досудової доповіді не заперечив.
Дослідивши клопотання органу пробації, матеріали справи, заслухавши думку захисника ОСОБА_3 , суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5 досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об'єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити термін складання досудової доповіді.
Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду - задовольнити.
Клопотання начальника Лубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошки, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Продовжити Лубенському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області термін надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорошки, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 22 серпня 2025 року.
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1