Справа № 526/3866/24
Провадження № 2-во/526/43/2025
08 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судових засідань Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у справі № 526/3866/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
рішенням Гадяцького районного суду від 13.03.2025 року у цивільній справі №526/3866/24 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору про надання банківських послуг № б/н від 24.08.2023 року в сумі 30 136,57 грн та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
29 липня 2025 року до суду із заявою про виправлення описки звернувся представник позивачаАТ КБ «ПриватБанк» Забара В.М., в якій вказує, що в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача, так вказано «44278,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 30136,57 грн», тоді як вірно «30 136,57 грн». Така ж описка була допущена у виконавчому листі №526/3866/24, яку просив виправити.
У зв'язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішенняГадяцького районного суду Полтавської області від 13.03.2025 року у цивільній справі №526/3866/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вказати правильною суму заборгованості за кредитом, яку необхідно стягнути з відповідача «30 136,57 грн».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Гадяцьким районним судом Полтавської області у справі №526/3866/24, вказавши вірносуму заборгованості за кредитом «30136,57 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча Л. В. Максименко