Справа № 953/8657/24
н/п 2/953/377/25
11 серпня 2025 року м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Демченко С.В.,
секретар судового засідання - Кошова О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту.
05 серпня 2025 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що на даний час вона мешкає у м. Києві та не маєх можливості прибути до Київського районного суду м. Харкова.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 13 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту, проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (04057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).
Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 .
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва встановити особу позивача ОСОБА_1 та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Шевченківському районному суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко