Справа № 520/5716/25
н/п 2-а/953/339/25
11 серпня 2025 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ільященко Любов Василівна, інспектор 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кривенко Ігор Володимирович, інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Коц Сергій Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста 3,
третя особа - поліцейський 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ільященко Любов Василівна, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315 А,
третя особа - інспектор 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кривенко Ігор Володимирович, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315 А,
третя особа - інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Коц Сергій Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315 А,
14 березня 2025 року адвокат Бочаров Д.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1287231 від 13 березня 2025 року, звернувся засобами «Електронний суд» до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративною позовною заявою до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, в якій просив визнати протиправними дії представників УПП в Харківській області ДПП, а саме: Ільященко Любові Василівни, Кривенка Ігоря Володимировича та Коц Сергія Володимировича щодо безпідставної зупинки 04 лютого 2025 року транспортного засобу Toyota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , щодо направлення ОСОБА_1 на проходження освідування та складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 237996 від 04 лютого 2025 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року справу передано до Слобідського (Комінтернівського) районного суду м.Харкова за підсудністю.
Ухвалою Слобідського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року справу передано до Київського районного суду м.Харкова за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року головуючим у справі визначено суддю Демченко С.В.
Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 22 та 24 липня 2025 року адміністративну позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 257, 286КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.
Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя
Прийняти справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ільященко Любов Василівна, інспектор 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кривенко Ігор Володимирович, інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Коц Сергій Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до провадження судді Київського районного суду м.Харкова Демченко С.В.
Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ільященко Любов Василівна, інспектор 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кривенко Ігор Володимирович, інспектор 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Коц Сергій Володимирович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 20 серпня 2025 року на 09 годину 45 хвилин.
Відповідач має право в строк до 20 серпня 2025 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.
Роз'яснити третім особам, що вони відповідно до положень ст. 49 КАС України мають право у строк до 20 серпня 2025 року подати письмові пояснення щодо предмету спору, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко