Справа №-613/1280/25 Провадження №-3/613/530/25
11 серпня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря Дегтяр А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
24.06.2025 о 14:45 год у с-щі Максимівка по вул. Харківська, 2 водій ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області від 07.10.2019 №33396869, керував транспортним засобом Renault Megane Scenic д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» - основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду письмовій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, вказав, що з правопорушенням згоден, щиро розкаюється. Просив призначити мінімальне покарання.
Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371500 від 24.06.2025, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що керував транспортним засобом;
- електронним рапортом старшого інспектора Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 24.06.2025 щодо надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2025 о 14:52 за адресою: Богодухівський район, в с-щі Максимівка на блокпості ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Сценік» д.н.з. НОМЕР_1 , від 07.10.2019 був позбавлений права керування за несплату аліментів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що 24.06.2025 близько 14:10 год він рухався на автомобілі «Рено Сценік» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Харків-Охтирка, в бік м. Богодухова. На блокпості в с-щі Максимівка анкетні дані ОСОБА_1 були перевірені працівниками поліції за допомогою планшетного пристрою, було виявлено, що від 07.10.2019 на ОСОБА_1 було накладено обмеження щодо керування транспортними засобами;
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 07.10.2019 ВП №33396869, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчого листа № 2004/731/2012, виданного 12.07.2012;
- довідкою №26.1-31/28077, наданою Богодухівським ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, якою підтверджується, що постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №33396869 від 07.10.2019 чинна та діє, тобто боржник ОСОБА_1 заборгованість не погасив;
- письмовою заявою ОСОБА_1 , вказав, що з правопорушенням згоден, щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами , передбачена відповідальність у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення раніше, слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 33, 40-1, ч.5 ст.126, ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя О.С. Сеник