Справа № 686/9244/25
Провадження № 3/686/2951/25
05 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
09 березня 2025 року, близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по вул. Проскурівській 50 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку електричної зубної щітки, чим завдав шкоди на загальну суму 1165 грн. 83 коп.;
09 березня 2025 року, о 18 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій 17 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку маски-крему відновлюючої для волосся «Бреліл Нумеро», вартістю 169 грн. 15 коп. та «Бреліл рідкі кристали», вартістю 225 грн., чим завдав шкоди на загальну суму 394 грн. 15 коп.;
10 березня 2025 року, о 18 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Шевченка 85А в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку парфумованої води « Police To Be Born To Shine», чим завдав шкоди на загальну суму 256 грн. 51 коп.;
15 березня 2025 року, о 14 год. 42 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій 17 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку шампуню для волосся « Бреліл Нумеро», чим завдав шкоди на загальну суму 251 грн. 52 коп.;
17 березня 2025 року, близько 16 год. 03 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по вул. Соборный 12 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку електричної зубної щітки, чим завдав шкоди на загальну суму 1165 грн. 83 коп.;
17 березня 2025 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по вул. Свободи 27 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку електричної зубної щітки, чим завдав шкоди на загальну суму 1165 грн. 83 коп.;
17 березня 2025 року, близько 19 год. 49 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по вул. Подільській 73А в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку електричної зубної щітки, чим завдав шкоди на загальну суму 1182 грн. 50 коп.;
19 березня 2025 року, о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій 17 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку дезодоронту «Old Spice», чим завдав шкоди на загальну суму 72 грн. 82 коп.;
20 березня 2025 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у аптеці «Подорожник», що по просп. Миру 72/5 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку електричної зубної щітки, чим завдав шкоди на загальну суму 1182 грн. 50 коп.;
21 березня 2025 року, о 16 год. 14 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій 17 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку двох банок маски-крему відновлюючої для волосся « Бреліл Нумеро», чим завдав шкоди на загальну суму 405 грн. 96 коп.;
23 березня 2025 року, о 14 год. 59 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій 17 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку ополіскувача для ротової порожнини «Colgate Plax», чим завдав шкоди на загальну суму 130 грн. 92 коп. незважаючи на те, що протягом року більше трьох разів притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відношеннями вартості викраденого майна, заявами до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, його власними письмовими поясненнями, копіями постанов Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2024, 20.11.2024 та 27.01.2025 якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який систематично вчиняє правопорушення, його відношення до скоєного, те, що попередні адміністративні стягнення за ст. 51 КУпАП у виді штрафів не дали належного виховного впливу в частині додержання положень законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя: