Постанова від 08.08.2025 по справі 686/21757/25

Справа № 686/21757/25

Провадження № 3/686/6297/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -

встановив:

25 липня 2025 року, близько 00 год. 45 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог заборонного припису серії АА № 595492 від 24.07.2025, перебував за місцем проживання гр. ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_1 та контактував із постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що заборонний припис порушив оскільки при складенні протоколу про домашнє насильство його вигнали з дому і він змушений був повернутись додому за речами. З потерпілою ОСОБА_2 не контактував.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №199605, копією заборонного припису серії АА № 595492 від 24.07.2025, рапортом про отримання виклику на лінію «102», рапортом працівників поліції, відеозаписами із нагрудних боді-камер працівників поліції.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
129425809
Наступний документ
129425811
Інформація про рішення:
№ рішення: 129425810
№ справи: 686/21757/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: ч. 2 ст. 173-8 КУпАП
Розклад засідань:
08.08.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мушаков Михайло Анатолійович