Справа № 686/21152/25
Провадження № 3/686/6130/25
04 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -
встановив:
20 липня 2025 року, о 00 год. 58 хв., ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, керував по вул. Князя Святослава Хороброго 1 в м. Хмельницькому, автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
20 липня 2025 року, о 03 год. 43 хв., ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, керував по вул. Шевченка 101 в м. Хмельницькому, автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить результат приладу «Драгер» - тест від 20.07.2025 року № 3003 з результатом 0,92%, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 19 липня 2025 року, о 02 год. 10 хв. по вул. Князя Святослава Хороброго 46 в м. Хмельницькому, 20 липня 2025 року, о 00 год. 58 хв. по вул. Князя Святослава Хороброго 1 в м. Хмельницькому та 20 липня 2025 року, о 03 год. 43 хв. по вул. Шевченка 101 в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_2 , будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на протоколах про адміністративні правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №397001, ЕПР1 №396954, ЕПР1 №396936, ЕПР1 №395961 та ЕПР1 №397007, постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2025, 19.06.2025 та 07.07.2025, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, постановою серії ЕНА №5176732, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, висновком приладу «Драгер» - тест від 13.07.2025 року № 3003, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння позитивний, висновком приладу «Драгер» - тест від 13.07.2025 року № 4757, з результатом якого ОСОБА_1 не погодився та пройти повторний огляд в медичному закладі відмовився, відеозаписами нагрудних камер відеоспостереження, якими зафіксовано керування ОСОБА_1 автомобілем «ВАЗ 21063» та процедури його оглядів на стан алкогольного алкогольного сп'яніння.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, який систематично вчиняє правопорушення, його відношення до скоєного, те, що попередні адміністративні стягнення за ст.ст.126, 130 КУпАП у виді штрафів не дали належного виховного впливу в частині додержання положень законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту, яке встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 3 ст. 130 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 15 (п'ятнадцяти) діб арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя: